Суд по интеллектуальным правам встал на сторону индивидуального предпринимателя Екатерины Беловой, признав недействительным отказ Роспатента в регистрации товарного знака «Шоурум ШМОТКИ».
Поводом для обращения в суд стало решение Роспатента 2024 года, которым было отказано в государственной регистрации обозначения для ряда услуг 35-го класса МКТУ. Ведомство сочло, что словесный элемент «ШМОТКИ» является описательным, вводит потребителей в заблуждение и содержит элементы жаргонной и негативно окрашенной лексики, в том числе — уголовного происхождения. Кроме того, Роспатент указал, что слово «Шоурум» не подлежит правовой охране как родовой термин.
В обоснование своей позиции Роспатент ссылался на данные из словарей, включая «Словарь воровского жаргона», где словосочетания со словом «шмотки» употребляются в криминальном контексте. На этом основании ведомство сделало вывод о невозможности регистрации обозначения, поскольку оно якобы противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Заявитель, в свою очередь, указала, что обозначение «ШМОТКИ» носит разговорный, но не оскорбительный или аморальный характер, и воспринимается потребителями скорее как ироничное, привычное выражение, означающее одежду. Слово включено в толковые словари как просторечное и не несёт негативной коннотации. Более того, ранее Роспатент уже регистрировал близкие обозначения — например, товарный знак «Шмоточки».
Суд согласился с доводами предпринимателя, указав, что Роспатент не представил конкретных доказательств того, что спорное слово действительно нарушает общественные интересы или моральные нормы. Ссылки на жаргонные значения без анализа их восприятия потребителями в современном контексте признаны недостаточными.
В результате Суд по интеллектуальным правам оставил в силе решение первой инстанции, признал отказ Роспатента необоснованным и обязал ведомство пересмотреть заявку с учётом замечаний суда.
