Американские журналисты обнаружили факты использования значительного объёма музыкальных произведений, защищённых авторским правом, для обучения нейросетей без согласия правообладателей. В перечнях фигурируют популярные современные композиции, включая работы известных исполнителей.
Опубликованы каталоги, в которых зафиксированы конкретные треки, применявшиеся при обучении моделей. Отдельные разработчики в судебных документах подтвердили использование десятков миллионов аудиозаписей, часть которых была включена без разрешения авторов и правообладателей. В связи с этим представители музыкальной индустрии инициировали судебные разбирательства, требуя компенсации до 150 тыс. долларов за каждое произведение.
Разработчики нейросетей ссылаются на принцип добросовестного использования, утверждая, что модели обрабатывают лишь общие закономерности и не воспроизводят оригинальные композиции. В то же время представители отрасли оценивают подобную практику как нарушение авторских прав.
Дополнительную правовую неопределённость создаёт позиция американского регулятора, согласно которой результаты, созданные нейросетями без существенного участия человека, не подлежат авторско-правовой защите. Это формирует ситуацию, при которой контент остаётся вне традиционных механизмов правовой охраны.
В ответ на возникающие риски разрабатываются технические и правовые меры защиты. В частности, предложены решения, позволяющие внедрять в аудиофайлы незаметные искажения для затруднения их использования при обучении ИИ. Одновременно усиливается практика лицензирования и принимаются нормативные акты, направленные на защиту прав исполнителей, включая предотвращение несанкционированного использования голосов.