Весь апрель мы работаем в стандартном режиме с 8:00 до 20:00 (пн-пт)

Будут ли закрыты "Ёлки-Палки" из-за смены владельца бренда?

С апреля 2018 года в Арбитражном суде города Москвы рассматривается заявление Финансовой корпорации «Открытие» к компании «Ай.Пи. Криэйшнз Энтерпрайзис Лимитед» (Кипр) об обращении взыскания на товарные знаки «Ёлки-Палки».

Почему "Открытие" претендует на знаки "Ёлки Палки"

Третьим лицом в дело привлечена компания ООО «Бразерс и Компания», с которой "Открытие" уже взыскивало компенсацию - в июле компанию вместе с другими фирмами группы суд обязал выплатить банку более 500 млн рублей. По мнению эксперта «Центра защиты товарных знаков» Сергея Семенова, взыскание части этой суммы может быть возложено на группу товарных знаков «Ёлки Палки».

По информации, представленной специалистом по интеллектуальной собственности Ольгой Ивановой, товарные знаки «Ёлки Палки» (348499, 221388, 183301) изначально принадлежали ЗАО «Ланч». Договор залога товарных знаков под открытие кредитной линии был зарегистрирован в 2013 году. Залогодержателем стал ОАО «Банк Открытие». В 2013 году, после заключения и регистрации нескольких договоров отчуждения, товарные знаки были переданы «Ай.Пи. Криэйшнз Энтерпрайзис Лимитед», которое владеет знаками сейчас. Договор залога продолжил действие.

Чем опасен переход прав на знаки новому владельцу?

Смена владельца товарного знака опасна для лицензиатов, считает Сергей Семенов. Новый владелец может попробовать по формальным основаниям расторгнуть договоры. Также, если в договорах не предусмотрена фиксация лицензионных платежей на срок действия, правообладатель может повысить размер отчислений за право использования товарного знака. Часто возникает ситуация, когда при смене владельца бренда не продлеваются лицензионные договоры и договоры франшизы на новый срок.

По мнению Сергея Семенова, маловероятно, что «Открытие» в случае перехода права на товарные знаки в счет погашения долга будет расторгать договоры с текущими лицензиатами. Для «Открытия» товарные знаки – это актив, за который финансовая компания может получить денежные средства, продав их по специально предусмотренной процедуре. Стратегия использования товарных знаков будет напрямую зависеть от приоритетов нового владельца, считает Сергей.

В случае, если взыскание будет обращено на товарные знаки, помимо правообладателя знаков могу пострадать также компании, которые получили лицензии на использование знаков или приобрели франшизу. Вот только некоторые из таких компаний: ООО «БизнесЛанч» (Видное, Московская область), ООО «БэстМил» (Химки, Московская область), ООО «Юнайтед Технолоджи» (Омск), ООО «Русская Трапеза» (Санкт-Петербург), ООО «ТоргТрейдСервис» (Казань).

Информация о судебных делах. Дело № А40-7244/2018 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» против «Ай.Пи. Криэйшнз Энтерпрайзис Лимитед». Дело №А40-69697/2018 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» против ООО «Бразерс и Компнаия», ООО «Аэро Фудс Кафе», ООО «Виллоп Регион», ООО «Максима Сервис ПРО». Дело А40-69726/2018 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» против «ПЛЭНЕТ ОФ ХОСПИТАЛИТИ (РУССИЯ) ЛИМИТЕД», ООО «Максима Сервис ПРО», ООО «Бразерс и Компнаия МСК», ООО «Бразерс и Компнаия», ООО «Мега Фуд Восток», ООО «БэстМил».


Переход прав на товарные знаки