29 июля БЕСПЛАТНЫЙ вебинар «Бренд по-русски: как выжить в эпоху запретов»

Статьи

Закон о русском языке с 1 марта 2026: правила для бизнеса, штрафы и контроль

С 1 марта 2026 года вступил в силу закон №168-ФЗ: русский язык обязателен на вывесках, упаковке, сайтах и рекламе. Роспотребнадзор ужесточил правила — штрафы до 500 тыс. руб. Ответственность за всех в цепочке поставок. Подробный чек-лист для бизнеса.

Нужно ли переводить этикетки для рекламы и продажи продукции в 2026 году?

Разбираемся, когда и зачем нужно переводить этикетки на русский язык для рекламы и продажи товаров в РФ: что требует закон о государственном языке, Роспотребнадзор и ФАС, а где пока остаются серые зоны и риски штрафов.

Осведомленность о чужом обозначении может устанавливаться косвенными доказательствами

При рассмотрении споров о недобросовестной конкуренции суд может установить факт осведомленности заявителя о чужом обозначении даже при отсутствии прямых доказательств. Для этого оценивается степень распространенности обозначения, его оригинальность и узнаваемость на рынке.

Отсутствие предупреждения ФАС не мешает возбуждению дела о недобросовестной регистрации товарного знака

Отсутствие оснований для выдачи предупреждения об устранении признаков нарушения антимонопольного законодательства не лишает антимонопольный орган права возбудить дело или принять решение о прекращении его рассмотрения. Такой вывод применяется при оценке действий по приобретению исключительного права на товарный знак по статье 148 Закона о защите конкуренции.

Прекращение охраны товарного знака не исключает признания недобросовестной конкуренции

Прекращение правовой охраны товарного знака судом не лишает возможности признать недобросовестной конкуренцией действия правообладателя по приобретению исключительного права на такой знак, если недобросовестность имела место на момент подачи заявки на его регистрацию.

Когда регистрация товарного знака признаётся недобросовестной конкуренцией

Для квалификации действий по приобретению исключительного права на товарный знак в качестве недобросовестной конкуренции суду необходимо установить, соответствуют ли такие действия совокупности условий, предусмотренных статьей 10-bis Парижской конвенции и пунктом 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции.

Недобросовестность при регистрации товарного знака оценивается на дату подачи заявки

Для квалификации действий правообладателя по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак как недобросовестной конкуренции по статье 144 Закона о защите конкуренции либо только по приобретению такого права по статье 148 указанного закона суду необходимо установить, что признаки недобросовестности имелись именно на момент подачи заявки на регистрацию обозначения в качестве товарного знака.

Суд отказал в иске о запрете на продажу оригинального товара по товарному знаку: недобросовестность правообладателя

При рассмотрении споров о запрете на реализацию оригинального товара с товарным знаком правообладателя суд обязан оценить добросовестность действий истца. Этот подход особенно важен в делах, касающихся параллельного импорта.

Кто должен доказывать использование товарного знака при рассмотрении спора с Роспатентом

В деле о признании недействительным решения Роспатента суд подтвердил важную правовую позицию: обязанность доказывать факт использования противопоставленного товарного знака не может быть возложена на его правообладателя, если он участвует в деле в качестве третьего лица.

Недобросовестность при регистрации товарного знака должна быть доказана: вывод суда по делу о серии обозначений STONE LAND

Завод подал иск в суд с требованием признать недействительным решение Роспатента, которым было отказано в удовлетворении его возражения против регистрации товарного знака, принадлежащего обществу. В качестве основания для возражения истец указал статью 1483 ГК РФ, сославшись на якобы недобросовестные действия общества при регистрации обозначения.

Как правильно считать патентную пошлину за регистрацию товарных знаков по новым правилам

С октября 2025 года порядок расчета патентных пошлин за регистрацию и продление товарных знаков в России существенно изменился. На практике это привело к большому количеству ошибок при подаче заявок: заявители по-прежнему ориентируются только на количество классов МКТУ, не учитывая структуру и формулировки перечня товаров и услуг.

Когда возражение против товарного знака считается недобросовестным

Возражение против регистрации товарного знака может быть признано недопустимым, если оно подано не для защиты права, а исключительно с целью причинить вред другому правообладателю. Судебная практика подтверждает: подобные действия считаются злоупотреблением правом и не подлежат удовлетворению.

< 1 2 3 4 5 > >>